Kelan etuuksien väärinkäyttö on harvinaista, vaikka muuta väitetäänkin

You are currently viewing Kelan etuuksien väärinkäyttö on harvinaista, vaikka muuta väitetäänkin
Kelan etuuksien väärinkäyttö on marginaalinen ilmiö. Valitettavasti otsikointi antaa toisenlaisen, tarkoitushakuisen kuvan asiasta. Kuva: Kela.fi

Helsingin sanomat uutisoi Kelan etuuksien väärinkäytöstä. Uutisen mukaan vuonna 2023 oli vain 1000 kappaletta väärinkäytösepäilyjä. Kelan etuuksien väärinkäyttö on siis harvinaista, vaikka otsikosta lähtee todennäköisesti elämään oikeiston keskuudessa toisenlainen tarina.

Hesarin otsikosta voisi saada kuvan, että Kelaa huijataan paljon ja valtionvelka on Kelan asiakkaiden syytä. Tosiasiassa epäily johti tutkintapyyntöön vähän yli 500 tapauksessa ja tästä eteni eteenpäin 72 %. Väärin perustein etuuksia oli saatu 6,7 miljoonan euron arvosta. Vuonna 2022 Kela maksoi etuuksia yli 16,3 miljardin edestä.

Somekansa oli kuitenkin jo pöyristymyt ja vaati etuuksia pois mitä rumemmilla ja vastenmielisimmillä sanakäänteillä.

Mainos

Tällaisella uutisoinnilla pohjustetaan taas kansaa huutamaan innoissaan sen puolesta, että tukia leikataan ja se on oikein. Perspektiivistä ja todellisuudessa viis. Samaa taktiikkaa käytettiin useasti Sipilän kaudella. Sopivasti kohta onkin tulossa leikkauksia toimeentulotukeen, jotka menevät osalle kansasta läpi sellaisenaan, koska huvikseenhan niitä heidän mielestä nostellaan. Aiemmin esimerkiksi työttömien ”runsaista” etuuksista tai työn välttelystä uutisoitiin, jotta voitiin tehdä välittömästi leikkauksia.

Olisipa samanlaista huudatusta ja otsikointia esimerkiksi verosuunnittelun (veronkierron) osalta. Esimerkiksi yksityiset sote-yritykset kikkailevat vuosittain kymmenien miljoonien eurojen edestä voittoja verottajan ulottumattomiin, mutta sen sijaan että asiasta pidettäisiin ääntä, yrittää hallitus lainsäädännöllä edistää verovälttelyä ja lappaa vielä kaksin käsin rahaa näille.

Petokset ovat siis hyvin marginaalinen ilmiö etuuksien osalta ja kielivät enemmän ihmisten ongelmista, kuin systemaattisesta järjestelmällisestä ongelmasta. Muistakaa tämä, kun seuraavan kerran joku ehdottaa vaikka Kela-etsiviä.

Lue myös: Eläisitkö itse köyhyydessä, jos saisit valita?

Tilaa ilmoitus uusista julkaisuista sähköpostiisi!

Liittymällä sähköpostilistalle hyväksyt sen, että voimme lähettää sinulle ilmoituksia uusista blogeista ja muita viestejä. Lue lisää tietosuojaselosteesta.

Santeri Kärki

Politiikan tutkimuksen ja historian asiantuntija. Kirjailija, ongelmanratkaisija, humanisti ja generalisti.

Anna panoksesi keskusteluun!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.